Confundir Las Crisis Churras Con Las Merinas
Por Virtudes Nuda - Viernes, 10 de septiembre de 2021
Enlace: La política económica importa
Siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras y bien cierto que es. Sobre todo cuando uno mezcla en la imagen las churras con las merinas.
D. Nacho Álvarez, a la sazón "responsable económico" de Podemos y también "Secretario de Estado de Derechos Sociales" (aunque él no quería entrar en el gobierno) presenta el incremento de paro de la crisis financiera y la crisis covidiana, para vender como un éxito la política económica (y laboral aunque no lo diga directamente) del gobierno, ante la recuperación actual.
Se presupone que los lectores con dos dedos de frente entenderán que todo es gracias a la presencia de Podemos en el gobierno, que no estaba en la crisis anterior.
En la crisis financiera se optó por recortes fiscales y salariales: el paro se disparó y se mantuvo toda una década.
Quizá sería bueno recordar que al inicio de la crisis y con el PSOE en el gobierno (el mismo PSOE que ahora gobierna) no hubo ningún tipo de recorte, ni fiscal ni salarial, porque no había crisis: se trataba de una desaceleración transitoria (Zapatero dixit) De hecho se optó por una expansión fiscal, incremento de la deuda, Plan E y todas aquellas zarandajas.
En la crisis actual se ha optado por una fuerte expansión fiscal y ERTEs: el paro ya es similar al de antes de la crisis
D. Nacho obvia por ejemplo el que los ERTEs de hoy día son posibles gracias a los cambios introducidos en el 2012 vía Real Decreto (aunque D. Nacho lo obvie, gobernaba el PP entonces). Antes no era posible tener los ERTEs que se tienen hoy día.
La gráfica, curiosamente, no incluye a aquellos que se encuentran en ERTE para tener una comparación un poco más objetiva.
Lo más importante también se ignora, porque para qué mencionarlo: se está comparando una crisis sistémica con una coyuntural. Se confunden las churras con las merinas (o la velocidad con el tocino)
No está de más recordar que D. Nacho abogaba por tener un déficit presupuestario permanente del 2%, lo que traducido al idioma de los mortales significa: gastar todos los años más de lo que se ingresa. Increíblemente iba a reducir con ese esquema. La deuda hoy es más elevada que nunca, gracias a la super-expansión fiscal.
Quizá su secreto era que la deuda se la tenía que comprar el Banco Central Europeo y quedársela a perpetuidad. O puede que en esta ocasión la propuesta sea la de congelar el déficit en el 5%, para así reducir la deuda aún más rápidamente.