Podemos Predicar Con El Ejemplo
Por Felipe Dorreta - Lunes, 6 de septiembre de 2021
Temas: Aforamiento, Monarquia, Pablo Echenique, Podemos
Es altamente probable que el Sr. Echenique tenga hasta razón, y que de acuerdo a la formulación de la Constitución Española, el rey (el actual, el anterior o el/la que venga) no pueda ser juzgado por delitos cometidos durante su reinado.
No pasa nada porque todo es susceptible de mejora en la vida, incluso la constitución. El problema es cuando no se predica con el ejemplo, iniciando cambios a otros niveles y respetándose uno a si mismo.
- Aforamientos
- Quizá en lugar de estar todo el día hablando del super-"aforamiento" del Rey, habría que empezar a pensar, como muchos dicen, si el aforamiento de tanto hijo de vecino en política es así.
Sería un buen ejemplo el que los políticos eliminaran el aforamiento y lo redujeran a la mínima expresión necesaria, por ejemplo: el presidente y los ministros. Sin que fuera un aforamiento completo, para que puedan ser juzgados por delitos comunes sin que se tenga que cumplimentar el paripé del suplicatorio al Congreso de los Diputados.
Es muy probable que el Sr. Echenique utilizara uno de sus consabidos eslóganes y dijera que sin el aforamiento no podría evitar el acoso judicial de la ultraderecha judicial, mediática y cloaquera.
- Imputaciones
- Para pedir algo, en este caso en contra del Rey, lo importante es predicar con el ejemplo. El Sr. Echenique tendría que haber cumplido con los estatutos de su partido y no estar dónde está al haber sido condenado (no ya imputado) en dos ocasiones durante su actividad política.
No es un comportamiento exclusivo del Sr. Echenique porque ahí está también Doña Isa Serra, que se resiste a cumplir con los estatutos
Nota
Lo de los estatutos de Podemos debe ser como el papel higiénico, ya que parece tener la misma función. D. Pablo Iglesias pidió que le fuera abonada la indemnización correspondiente al tiempo que estuvo en el cargo de Vicepresidente, indeminzación a la que (según los estatutos) tendría que haber renunciado.
El Sr. Iglesias argumentó que tenía "derecho" a ella como otros políticos. Cierto es, pero dichos políticos no firmaron que renunciarían a ella.
- El Presidente de la República
- Obvio es que el Sr. Echenique apunta al Rey porque quiere/desea/anhela una República, en la que parece que habría un "presidente electo" (durante X años) como Jefe del Estado en lugar del Rey.
El problema es que ni el Sr. Echenique ni nadie detalla cómo sería tal Jefatura del Estado, por ejemplo en una cuestión trivial como: ¿Tendrían todos los ex-Presidentes de la República sueldo vitalicio, chofer, asistentes y tal y cuál? (como ocurre con los ex-Presidentes del Gobierno)
Porque se argumenta mucho sobre los costes de la Casa Real, pero sería bueno saber qué iba a costar la República con n+1 ex-Jefes de Estado chupando del bote.
En cualquier caso: puede usted predicar con el ejemplo Sr. Echenique, pedir la eliminación de los aforamientos e irse a casa.